Hade George Orwell fel?
I Doceres 2010 i Backspegeln skrev vi om trenden Minority report. Den handlar övergripande om hur tekniken används för övervakning och kartläggning i både goda och mindre goda syften. Visst kan paralleller dras till George Orwells bok 1984 men så som utvecklingen ser ut nu är det inte bara storebror som ser dig utan även lillebror. Det diskuteras livligt hur FRA och i vis mån IPRED är en kränkning av den personliga integriteten. I motsatt riktning fås svaret att om det inte finns något att dölja finns inget att frukt
Det är idag enkelt att som privatperson köpa en spionpenna med USB minne och bluetooth, avlyssningsutrustning och spionkameror. Dessutom kan de flesta mobiltelefoner idag redan göra allt detta. Samtidigt kan du via olika sociala medier och upplysningstjänster få reda på allt du vill och inte vill veta om dina vänner och kollegor. Eniro och Hitta erbjuder kartjänster där bilder är tagna ute i verkligheten och för att enkelt hitta fram till någon port finns även en bild av denna.
I diskussionen kring den personliga integriteten är det troligen även så att yngre har en mindre strikt syn på den personliga integriteten än vad äldre här. För yngre är det naturligt att ha stora delar av sitt liv ute på nätet. Mycket tyder dock på att yngre är mer ”nätsmarta” än vad äldre är. Exempelvis visar en undersökning från Trend Micro gjord i Storbritannien att 60 procent av föräldrarna jämfört med bara 14 procent av barnen lämnat ut sin hemadress på nätet, i undersökningen deltog 500 föräldrar och barn.
För den som vill vara förberedd på framtiden gäller det att se Minority Report, läsa 1984 och se över vilka spår du lämnar ifrån idag och dessutom kanske vara lika skeptisk mot lillebror som mot storebror…
ANNA KORSVIK
Etiketter: Backspegeln 2010, FRA-lagen, Ipred, Minority report
0 kommentarer:
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida